Vargšas „Žalgiris“, vargšelis Pipiras ir visagalė medija
Metų pradžioje buvau piktas, kad „Žalgirio“ rungtynių translaicijos iškeliavo į mokamą kanalą, kurio aš, žinoma, neturiu. Delfi’je net buvau anonimiškai parašęs komentarą „Nekenčiu VIASAT“ ar panašiai.
Vakar per internetą su nesveikais strigimais (rodė maždaug dviejų kadrų per sekundę greičiu) pažiūrėjau didžiąją dalį prakištų rungtynių ketvirtojo kėlinio ir nusprendžiau, kad VIASATui reikia dėkoti už gelbėjamus lietuvių nervus.
Įdomi detalė: dieną prieš rungtynes savo feisbuko puslapyje „Žalgiris“ siūlė pirkti bilietus. Anksčiau labai dažnai viskas tokiu laiku jau būdavo iššluota, bet laikai keičiasi – rungtynes šįsyk stebėjo tik 4315 žiūrovų (telpa 5000). Aišku, galima sieti šitą incidentą su baime užsikrėsti gripu, tačiau manau, kad transliuotojo pasikeitimas taip pat padarė tikrai ne mažesnę įtaką (greičiau jau kur kas didesnę). Žmonės Lietuvoje krepšinio atžvilgiu pamažu vėsta – tai akivaizdu. Atidžiau panagrinėjus šį atvejį (ir atradus panašių užsienyje) turbūt taptų dar kartą aišku, kad ne žiūrovų pageidavimai suformuoja TV kanalų tinklelius, bet tinkleliai suformuoja savo žiūrovus. Žiniasklaida numeta kaulą, o visuomenė tąso, tąso, tąso.
Kad ir su tuo šuniuku Pipiru. Tikrai baisu ir visiškai neatleistina ir nepateisinama. Bet tiek dėmesio? Ar tai ne priedanga? Milijonai litų išvagiami, mažamečiai tvirkinami, žmonės skerdžiasi ir žudosi. Kur būna prokurorai tada? Ar Lietuvos valstybė pajėgi nuteisti tik šunį nuo tilto tesugebantį numesti kaimo geziuką?
Aš nežinau. Bet tikiuos, kad ne. Lygiai taip pat tikiuos, kad man niekad nereikės būti aukos kailyje ir kliautis žmogiškojo teismo gebėjimu įvykdyti teisingumą.
O gal mums iš vis nereikėtų skaityti viso to kriminalinio srauto? Galbūt tai reikėtų palikti žmonėms, kurie už tai atsakingi? Bet kas tada bus atsakingas už jų neatsakingumą?
Grįžtant atgal prie krepšinio. Gaila man šioj situacijoj „Žalgirio“. Nieko negali padaryti, tik tyliai stebėt, kaip krenta tiek paties klubo populiarumas, tiek domėjimasis krepšiniu apskritai. Įdomu, ar lygiai taip pat lengvai iš šalies interesų lauko išnyktų ir kriminalai, jei realybės reguliatoriai perkeltų juos visus į mokamą kanalą?
Pabandyti verta.
Atnaujinimas: į ažiotažą, sukeltą dėl Pipiro atvejo, sureagavo net ir Seimas – aukščiausia šalies institucija. Šiek tiek primena kelių metų senumo istoriją, kada po TV3 reklamų Joninės tapo laisva diena.
Loading ...
26 de Lapkritis, 2009 at 22:09
Geriausia įrašo vieta: „Delfi’je net buvau anonimiškai parašęs komentarą „Nekenčiu VIASAT“ ar panašiai.“ Juokiausi gal dvylika sekundžių.
26 de Lapkritis, 2009 at 23:40
http://www.sportasgyvai.lt čia geras transliacijas išrenka.
27 de Lapkritis, 2009 at 18:15
Juokas juokais, bet Pipiras įkvepė pasitikėjimo mūsų teisinei sistemai. Dabar jie džiaugiasi.
27 de Lapkritis, 2009 at 22:08
Bet manau bet kas gali suprast kad Pipiras kazkokdel butent tas suniukas buvo iskeltas i viesuma kad bent 5 laidos sukurtu laida apie Pipira ir pasikelt reitingus.Ypatingai bukiems zmoniems manyciau atrodo ,kad Pipiras buvo vienintelis per kokius 1 metus ar 0,5 metu bet kas savaite kaime zmones nuzudo,nuskandina ar panasiai kokius 2 ar 3 suniukus ar kaciukus
27 de Lapkritis, 2009 at 22:51
Pipiras buvo taip paviešintas, nes skriaudėjai tai paviešino internete. Džiugu bent tai, kad buvo sureaguota į bausmes – jos per švelnios.
Dėl sporto transliacijų nesutinku, kodėl jos turi būti privalomai rodomos per nemokamą televiziją? Man mieliau yra kelionių laidos ar pan., tačiau įdomiausios nėra rodomos per nemokamą televiziją. Ir ką? Neverkiu.
28 de Lapkritis, 2009 at 00:17
Lietuviai niekada masiškai netapatino savęs su keliautojais, tegu jų būta ir pagarsėjusių kuo nors ar šiaip nutrūktgalvių (tikrovės nežinau, nes niekad per daug nesidomėjau. Tiesa, planavau perskaityti knygą apie pertranzuotą Afriką, bet taip ir neperskaičiau kol kas). Tuo tarpu su krepšiniu tapatino, manau būtų sunku tai paneigti. Užtenka nueiti į Halę, kad suprastum, kad tos pora valandų daliai vyrų yra viena iš gyvenimo esmės svarbiausių sudėtinių dalių. O kiek tokių vyrų kur nors prie teliko? Kiek ne taip smarkiai dėl krepšinio sergančių žmonių? Marios. Ir štai staiga – mokamas kanalas. Man nėra labai pikta dėl paties fakto, man, kaip (buvusiam?) krepšinio fanui pikta dėl tokio staigaus, netikėto ir nelogiško padėties pasikeitimo. Pavyzdžiui, aš visai nepykčiau, jei Australijos beisbolo lygos varžybas iškeltų į mokamą kanalą.
28 de Lapkritis, 2009 at 20:47
Su krepsiniu sutinku.Kai eurolyga rodydavo per nemokama televizija nors ir nesu uzsideges sirgalius ir krepsinio nesureiksminu kartais paziuredavau rungtynes is kaunietiskos pareigos.O dabar kai rungtynes pradejo rodyt per viasat sport baltic ,apie kase susidomejimas nuslugo nes deja viasat’o neturiu.